Почему люди все время недовольны телевидением, этим величайшим даром цивилизации? Потому что ЭТО ДАР ДАНАЙЦЕВ.
Цитаты Владимир Кутырёв
Самое большое зло нашей цивилизации какое? Дальнейший прогресс в том же направлении.
Сумятица медицинских рекомендаций имеет под собой объективную основу. Для общего функционирования организма потреблять много сахара вредно. Но для мозга при напряженной умственной деятельности необходимо. Потребности одних органов вступают в конфликт с другими.
Как земная природа не может существовать без помощи общества, так человеческое тело нуждается в постоянном воздействии лекарств, стимуляторов, транквилизаторов, витаминов. Лечиться мы начинаем с рождения или даже в утробе матери, а не по поводу болезни.
Все еще многие, хотя все меньше, клянутся в любви к природе. Но просто клятв и даже любви — мало. Ее должна любить технология. А она норовит ее заменить, произвести новое окружение.
Технологизация жизни приобрела столь чудовищный характер, что от продуктов отделился даже вкус. Пища дистиллированная, пресная, а носитель вкуса — разные соусы и химические добавки, с помощью которых какой-то вкус ей как-то возвращают. И извращают.
В постиндустриальном обществе наука стала постклассической, вступили в постисторию, вера постхристианская, в культуре постмодернизм.
Исторически цивилизация человека располагалась на земле отдельными пятнами. Постепенно они сливались и сейчас положение обратное: остаются вкрапления природы (заповедники, парки) в сплошь искусственной среде.
Человек вообще невыгоден и уже мешает слаженному функционированию общества в целом. Система стремится превратить его в свой элемент, лишив индивидуальных способностей и свободы (непредсказуемости поведения), преследуя его самость в максимально возможной степени, организуя ее.
Человек ко всему привыкает и со всем смиряется. Даже со своей ненужностью. С тем, что он стал «фактором», который везде виноват, «капиталом», который «по определению» есть средство для получения прибыли.
Для существующей технологии содержание человека становится все более дорогим и нерациональным делом. Не говоря уже о том, что он крайне несовершенен как субъект производства — допускает много ошибок, быстро устает, не успевает, не выдерживает, не справляется, является «узким местом», короче говоря, нетехнологичен.
В Начале отношение к природе было созерцательным. Дух присваивал ее, оформлял и любовался ею. В Новое время, став наукой, дух начал ее пытать, ставить эксперименты. А вот теперь, став технологией, дух ее убивает.
Под безудержно наращиваемые богатства и средства придумываются цели чуждые действительному благу человека, его жизни как стремлению к внутренней радости (счастью) и духовно-физическому самосовершенствованию. Люди истощаются сначала в их достижении, потом в борьбе с последствиям, когда достигнут.
Не все, что технически возможно, следует осуществлять.
Далеко простирает химия руки свои в дела человеческие.
Для современной цивилизации человек, прежде чем станет ненужным совсем, остается нужным на момент, в пик своего развития. Когда он дает высший результат — но поддерживать его долго не может.
Люди не разрушают природу специально. Не ставят такой задачи. По крайней мере, пока. Они созидают. И этим разрушают. Вот в чем экологическая трагедия.
Ставить вопрос о необходимости производства окружающей среды — значит смириться с гибелью природы как таковой. Заменить ее «природоподобным окружением». «Производство окружающей среды» — последнее слово современной науки и экологии. Искусственное пожирает естественное.
Как часто бывает, что сегодняшний выход — завтрашний тупик. Как часто бывает, что сегодняшний тупик — это завтрашний выход. Надо только в нем это увидеть и подождать.
Генные селекционеры с гордостью сообщают, что вывели квадратные персики, груши и т. д. Это для того, чтобы было удобнее складировать, перевозить. Это выгодно. Да не изменить ли и форму человека, чтобы удобнее было набивать его в автобусы или еще куда?